Commentaire de bourrico6 sur Vol au-dessus d'un mystère

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de bourrico6

sur Vol au-dessus d'un mystère

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bourrico6 23 avril 2014 10:34

Je ne vois pas trop l’astuce pour faire disparaitre un avion de ligne des écrans radars militaires.

Si c’était aussi simple, certains ne sacrifieraient pas tant de chose à la furtivité via des formes complexes et des revêtements spéciaux.

Et on ne parle la que d’un avion de chasse, donc une Signature Equivalente Radar ridicule par rapport à celle d’un avion de ligne.

Reste la furtivité active, consistant à émettre un signal dirigé, opposé à celui du radar afin de l’annuler... on en est pas encore la.

Le seule possibilité pour un liner est de passer sous l’horizon du radar, comme le « vol 714 pour Sidney », le reste tient au jour d’aujourd’hui pour de la science fiction.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/04 07:30 - olivier cabanel

reveil par contre, lorsque vous évoquez la liquidation des autres passagers, je ne sois pas (...)
28/04 07:27 - olivier cabanel

reveil merci donc de confirmer la piste que j’ai proposé...le scénario américain (...)
28/04 06:09 - reveil

Pour moi les passagers hormis les ingénieurs de Freescale ont été liquidés. Il faut se souvenir (...)
28/04 05:47 - reveil

Non ce Philip wood c’est un hoax bien évidemment mais il y avait bien ingénieur (...)
27/04 16:48 - jerome

J ’ ai vaguement entendu parler de piles dans les soutes ... mais sait-on EXACTEMENT ce (...)
25/04 11:26 - olivier cabanel

@ tous les contestataires de NDDL ont lancé une initiative originale : le chiffon (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus