Commentaire de prolog sur Science ou idéologie ??

Commentaire de prolog

sur Science ou idéologie ??

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

prolog 26 avril 2014 10:35

Personnellement je connais quelques scientifiques et ils sont tous persuadés que leurs travaux nous aident à comprendre la nature et les phénomènes qui s’y déroulent.
Pour moi ca fait d’eux des scientistes mais ce n’est qu’un mot.

La science, officielle ou non, sert à prédire, pas à comprendre.

Elle divise la nature en différents phénomènes, elle ramène tout à des notions que notre cerveau peut concevoir (normal, on est humains) donc elle sera toujours loin de la vérité.

Si on la laisse à sa place, à savoir un outil pour modéliser et tenter de reproduire des phénomènes, pas de souci. Si on donne valeur de vérité à ses résultats, sous-entendu les autres ont faux donc je leur crache à la gueule (et on en est là aujourd’hui), alors on fait l’espèce de science dégueu, arrogante et stupide qu’on fait en ce moment (et on se tape dessus à ce propos).
.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/04 15:47 - Notions d’Histoire

Sur le même sujet, je pense que cette lecture complémentaire pourra vous intéresser : (...)
28/04 15:02 - Bubble

Bonjour, Je pense que c’est le problème de la société en général. Le bien et le mal, (...)
27/04 10:29 - JL

Ce n’est pas moi qui prétends changer un état de fait.
27/04 09:26 - prolog

bah la chimie est un bon exemple. Les atomes, leur existence, leur assemblement en molécules... (...)
27/04 08:41 - Jacques-Robert SIMON

Un exemple d’usage scientifique sans théorie sous-jacente : à peu près tout ce qui se (...)
27/04 08:34 - Jacques-Robert SIMON

C’est exact ...

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous