Commentaire de JL sur L'inéquivalence d'Einstein

Commentaire de JL

sur L'inéquivalence d'Einstein

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JL 28 avril 2014 12:06

HCIAcom,

vous dites : l’expérience à montré que ...

Or, comme le dit Yves, techniquement c’est très difficile, mais théoriquement possible, et c’est là que le bât blesse : faut-il croire une expérience forcément imparfaite ou la théorie irréfutée ?

Comparons avec une expérience à portée de main : un poids accroché à une ficelle que l’on fait tourner autour de soi. On peut faire tourner le poids à la vitesse que l’on veut, la ficelle (je vous conseille la dyneema !) ne s’allonge pas, et on peut affirmer que l’orbite est stable. bien entendu, la force centripète est variable : on peut dire que c’est la somme d’une constante (la gravité) plus une variable : la poussée d’un moteur asservi dont la puissance est commandée par ordinateur en fonction de la vitesse de rotation.

Tiens, ça me fait penser à ces engins à deux roues sur un même axe et sur lesquels on se tient debout :

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/10 10:39 - Ruut

@ l’auteur c’est sur que partir d’un postulat correct et y ajouter un (...)
31/05 11:55 - J’enEymard

Peut être que la réponse se trouve dans le fait que ce principe d’équivalence est un (...)
13/05 05:44 - MAJheure

Re_BonTout, suite 2. Du photon soliton-anneau émis par un électron dans un éther comme (...)
12/05 10:45 - MAJheure

BonTout, 1. Enfin ! Enfin voilà une expérience virtuelle qui n’a même plus besoin (...)
09/05 16:06 - Ruut

C’est quand les fermes spatiales ?
30/04 15:23 - Hervé Hum

Je ne parle pas de l’expérience de l’ascenseur. HClAtom prétend qu’on ne (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous