Ce n’est pas un détail. Tu n’est pas le premier à essayer de dénigrer des sociétés américaines ou anglaises en disant qu’elles ont commercé avec les nazis.

je ne dénigre pas, j’aligne des faits avérés.
Ou sont tes arguments ? Des faits !

TOUTES les sociétés européennes ont commercé avec les nazis ! Les françaises y compris !

Merci, tu me l’ôtes de la bouche 

Ce qui fait partie du complot, c’est de prétendre que des sociétés américaines majeures ont continué leurs relations économiques après l’entrée en guerre des USA contre les nazis.

Tu vois des complots partout maintenant. Trop fort.
Je n’ai écrit nulle part que les USA avaient fait des affaires avec les nazis après leur entrée en guerre !
Bien sûr qu’ils se sont arrêtés, c’est évident. Néanmoins, ils ne sont entrés en guerre qu’en 1941, les nazis occupaient alors la moitié de l’Europe. On peut aller plus loin, il y a beaucoup de choses à dire sur cette période, mais vraiment on s’éloigne trop du sujet (qui est l’Ukraine, je te rappelle). Je n’ai donné ces exemples que pour montrer que les USA ne sont pas la blanche colombe que tu prétends. Et tu es bien incapable de me contredire sur le fond. Essayes-tu au moins ?

Ce n’est pas le point de ton argumentaire qui posait problème, mais l’affirmation comme quoi GM a continué ses relations commerciales avec les nazis après l’entrée en guerre des USA.

Allez, encore une rasade d’argument imaginaire. LOL !
Tu lis ce que les gens écrivent ou tu préfère te faire des films ?

Là n’est pas la question. Récupérer un scientifique ou cent, cela procède de la même volonté de toute façon.

Ah bon ? La quantité ça n’est pas la question ?
Tuer 1 personne c’est la même chose qu’en tuer 1 million ?
Ok, je comprends mieux comment tu en arrive à tes conclusions... Tu es fâché avec les math toi non ?

US étaient comme cul et chemise avec le Raïs. S’ils voulaient garder la poussière sous le tapis, c’est raté.

Et tu continue à vouer une confiance aveugle envers la politique extérieure US ? Encore un problème de logique...

Soyons moins manichéens quand même : les USA peuvent faire partie des méchants, quand ils envahissent l’ Irak pour de mauvaises raisons par exemple. Les russes peuvent faire partie des gentils. Quand ils enverront Depardieu au goulag par exemple.

Mais pour le moment, ce sont les russes qui déconnent à plein tubes.

Ah Marvin, tu me plait, tu sais 
Je sens qu’il y a de la bonne volonté de ta part... c’est juste à la fin que ça se met à dérailler.

Un pays qui laisse une religion le diriger lui ou ses moeurs, c’est un pays arriéré.

 

Oui bin tu me trouveras l’état du programme spatial libyen parce que moi, je l’ai pas trouvé.

Et ? du coup on peut se permettre de leur balancer des obus à uranium appauvris sur la tronche ? 

Attention Marvin, magne toi de faire programme spatial, toi et ta famille. Sinon l’Otan va te faire des misères 

Sérieusement, je n’ai pas de programme spatial personnel, mais j’espère tout de même que l’on respectera mes droits malgré cela.

Si Ianoukovitch n’avait pas cédé à l’oukase du Kremlin qui lui a ordonné de rompre les négociations commerciales avec l’ Europe pour lui imposer sa propre alliance économique alors que la signature était toute proche, il serait encore en poste ce con au lieu de jouer au président d’opérette façon Sigmaringen.

Merci d’en revenir au sujet. Donc quoi ?
Ianoukovitch n’aurait pas du revenir sur les négociations commerciales avec l’Europe ? Ça nous amène à quoi ? Tu crois que c’est une perte pour le peuple français ? Tu sais quel est le volume des échanges économiques France-Ukraine ? Est-ce que parce qu’un pays qui n’a aucun poids économique renonce à des négociations avec l’Europe (pour obtenir des miettes) on doit y un fomenter putsch (son président élu régulièrement fut-il corrompu) ? L’enjeu n’est vraissemblablement pas l’économie de l’Ukraine, ni même de l’Europe.
Mais peut-être tu peux me donner ton avis sur l’enjeu réel de ce qui se joue là bas. Je suis preneur.

D’ailleurs ce n’est finalement pas plus mal qu’il ait été viré manu militari, maintenant que l’on connait l’état de son compte en banque et de la façon qu’il a eu de le remplir.

Pas faux, ça ne justifie pas un interventionnisme qui mènera à la misère du peuple Ukrainien (ce n’est bien sur qu’un point de vue personnel, mais on pourra en estimer l’acuité dans quelques temps).

On repère un complotiste à sa façon d’argumenter, au fait qu’il aligne des convictions qu’il prend pour des preuves, qu’il donne des liens sans qu’il n’ait eu l’intelligence d’en vérifier la pertinence. 

Aussi au fait que d’une part il dit ne vouloir qu’émettre une théorie alors qu’en fait il veut nous imposer ses propres conclusions.

Par pitié, arrête ton délire avec les complotistes. A force d’en voir partout, la conclusion qui s’impose c’est que tu en es toi même un. Tu es victime du complot des complotistes :->
Nan mais arrête stp !

Le pire c’est que tu colles parfaitement à la définition que tu en donne !

Pour le coup, ça me fait encore penser à autre chose ta description du « complotiste »... Dans les années 30 en Allemagne, il y avait des petits manuels pour les enfants, pour leur permettre de bien reconnaitre une certaine partie de la population « avec leurs nez en forme de six »... Ou encore le maccarthysme... Mais bon, stp, ne réponds pas à ça, ça n’est pas le sujet. Merci