Commentaire de Hervé Hum sur L'inéquivalence d'Einstein

Commentaire de Hervé Hum

sur L'inéquivalence d'Einstein

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum 28 avril 2014 19:01

@ HCI, bien évidemment, Mr Biloute n’est en rien responsable du dogmatisme de la science, bien au contraire si on en juge par le fait qu’il soit ici à discuter.

J’ai commis une maladresse, j’espère qu’il n’en tiendra pas rigueur, non pour moi, mais pour vous.

Il y a manifestement une formidable effervescence au niveau de la pensée scientifique fondamentale, comme une sorte d’apocalypse que tout le monde attend, donnant écho à la situation économique et sociale mondiale.

Mais je vais arrêter de vous distraire, j’ai l’impression de commencer à troller votre article en vous éloignant du sujet.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/10 10:39 - Ruut

@ l’auteur c’est sur que partir d’un postulat correct et y ajouter un (...)
31/05 11:55 - J’enEymard

Peut être que la réponse se trouve dans le fait que ce principe d’équivalence est un (...)
13/05 05:44 - MAJheure

Re_BonTout, suite 2. Du photon soliton-anneau émis par un électron dans un éther comme (...)
12/05 10:45 - MAJheure

BonTout, 1. Enfin ! Enfin voilà une expérience virtuelle qui n’a même plus besoin (...)
09/05 16:06 - Ruut

C’est quand les fermes spatiales ?
30/04 15:23 - Hervé Hum

Je ne parle pas de l’expérience de l’ascenseur. HClAtom prétend qu’on ne (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous