Commentaire de CN46400 sur La Russie du mauvais côté de l'Histoire

Commentaire de CN46400

sur La Russie du mauvais côté de l'Histoire

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

CN46400 3 mai 2014 14:48

Assez d’accord avec vous, sauf que les réformes Teng Xiao Ping en Chine démontrent que la NEP de Lènine était viable et pouvait briser, par la division des capitalistes, l’isolement de la jeune URSS. Staline, en niant cette possibilité, et en précipitant l’URSS dans une autarcie, forcément policière, porte une responsabilité colossale, bien qu’indirecte, dans les évènements qui ont suivi son arrivée au pouvoir en particulier l’installation de Hitler en Allemagne.

La victoire de 45, qui aurait pu ne pas être nécessaire si Hitler n’avait pas atteint le pouvoir, plutôt que d’introduire une remise en question du stalinisme, n’a fait que renforcer les tendances autarciques du « socialisme post stalinien ». Les divers retards, technologiques, politiques et autres, qui ont précipité la fin de l’URSS étaient donc présents dans la victoire de 45.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/05 14:32 - Venise

Bonjour Fabrice, très bon article qui me semble vraiment juste : si vous avez l’occasion (...)
04/05 14:02 - baldis30

j’ai guère besoin de répondre au message de Scylax . Les USA sont les premiers (...)
04/05 13:30 - smilodon

Au final, l’Histoire n’évolue pas aussi vite qu’on aurait pu le croire. En (...)
04/05 13:03 - scylax

Il n’y a bien sûr que les USA qui « pillent » les matières premières, et pour qui le mode (...)
04/05 09:09 - baldis30

sanctions économiques contre la Russie ?! Plus de gaz russes pendant trois jours, sans (...)
04/05 08:17 - baldis30

Du mauvais côté de l’histoire ? Si c’est Obama qui l’affirme alors ça doit (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous