• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ARMELLE

sur Les indécences révélatrices de la rémunération de Pierre Gattaz


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Armelle ARMELLE 15 mai 2014 19:37

Décidément Alinéa, je commence à avoir de sérieux doutes quant à votre connaissance du milieu entreprise. Vous dites ’’ pas de ceder’’ mais ’’de vendre aux salariés’’ !!!

Mais franchement c’est une blague !!! Une enquête menée par ’’le moniteur’’, montre que bon nombre de salariés serait favorable mais quand il s’agit de mettre l’argent sur la table, il n’y a plus personne !!! ce n’est pas un délire, c’est la réalité
On le voit déjà au niveau de la participation, où la part laissée en FDR pour l’entreprise est marginale, ce qui sous entend que tout le monde retire sa part
J’ai effectué à trois reprise une mission de conseil en SCOOP, et je peux vous dire que dans les cas où l’un des salarié ne s’impose pas en tant que décideur, c’est un foutoir sans nom, et en revanche si un des salarié s’impose en tant que tel, les mêmes travers renaissent, à part qqes exceptions
Dans toutes organisation il faut un chef, deux ça devient difficile, et 50 là c’est une farce !
Donc en fait le seule problème qui remonte à la surface est l’argent, et là il suffit juste de légiférer, tout bénéfice après impôt et investissements est redistribué en totalité à tous les acteurs de l’entreprise. 
Et encore une fois c’est un pb politique, et dans cette entreprise pitoyable qu’est le gouvernement, là le chef est inexistant, 
Pour ma part je pense que vous vous trompez de combat


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès