• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de franc

sur Peut-on dire que l'homme est un singe ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

franc 11 juin 2014 21:43

arrivé à ce stade de l’évolution historique ,l’homme est encore un singe ,mais il est un singe en évolution ,voilà toute la différence entre l’homme et l’animal et en l’occurrence le singe .

Le singe résulte de l’évolution d’un e partie de de la vie humaine de son origine moléculaire jusqu’à la nature animale du singe puis bloqué à c e niveau pour toutjours en restant un animal en respect du principe de conservation de la diversité et suivant le principe de différenciation ;une autre partie de la vie humaine au niveau du singe continue son évolution pour devenir un singe évolué jusqu’à se doter d’une raison et d’une conscience qu’est le singe-homme .

Donc la différence fondamentale entre l’homme ou la vie humaine et l’animalou la vie animale c’est non pas seulement la dotation d’une raison et conscience ,on peut supposer qu’un singe puisse en être doté d’une raison très élémentaire et instinctive comme il peut aussi être doué de sentiment et d e compassion , c’est dis je que la vie humaine possède en lui-m^me un principe d’évolution vers le parfait ,ce qu’un animal en est dépourvu sinon il serait un être huamin. 

Un être humain peut s’autoaméliorer et évoluer d elui-m^me vers un état supérieur ou meilleur autrement dit progresser et se perfectionner indéfiniment sans l’aide d’un autre être que l’homme lui-m^me.Ce principe d’autoperfectionnement confère à l’homme le titre de l’absolu ou du divin ,en supposant de rejeter suivant l’esprit scientifique tout principe extérieur et transcendant à l’homme pour l’explication ;Un animal ne peut pas ou ne peut plus évoluer et se perfectionner d elui-m^me

par conséquent un être humain est un être qui a le sens du parfait ou du beau ,le beau étant le parfait sensible,et par là il est poussé à aller vers cet état du parfait ou du beau par une attirance naturelle résultant de la concience du parfait et du beau ,un animal n’a la conscience du parfait et du beau et donc ne pourra jamais évoluer et s’améliorer en étant poussé par la force d’amour du parfait ou du beau

 

C’est pourquoi des philosphes et des théologiens disent que le beau (ou du parfait ) est l’incarnation du divin ,Platon dit que le Beau est Dieu ,le Beau étant équivalent au Bien sensible ( il faut s e tourner vers la vaste mer du beau dit-il) ,

et c’est aussi pourquoi Kant dit que le beau est la seule valeur qui n’a pas d’autre fin qu’elle m^me .


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès