Le problème avec ce genre de réglement « protecteur » c’est qu’il prive ceux qui doivent s’y plier de certaines libertés et de certains conforts...

Un degré de protection et de sécurité en plus c’est un degré de liberté et de confort en moins...

Pour vous le prouver je vais pousser le raisonnement à l’extrême

Pour protéger nos enfants/ados/citoyens je vous propose d’interdire par la loi :
- la télé. Un étude qui a 10 ans a prouvé qu’un enfant/ado/adulte qui regarde latélé plus de 3h par semaine perd plus de 25 points de QI
- Les jeux videos/ Les jeux en général. Bien que les jeux développent une ou plusieurs capacité suivant le type de jeu, il rendent violent/pervers/idiot ... Regardez cet ado qui se prenait pour un Counter-Strike et a shooté un lycé entier
- L’informatique en général. Les radiations de l’écran déforment le cristallin et font baisser la vue... Les recherches sur Internet ? Un bon bouquin dans une bibliothèque ca fait aussi bien l’affaire
- Les livres. Certains livres sont un bon moyen de véhiculer les idées d’une secte ou d’autres idées nazies et extrémistes
- Le journal et les infos en général. Les images d’attentats qu’on voit dans le journal peuvent heurter la sensibilité des plus jeunes
- La parole et les gestes... On peut tout à fait influencer un enfant/ado/adulte fragile avec des paroles et des gestes
- Les câlins à ses enfants... Certains parents commencent par un câlin et finissent par violer leurs propres enfants...
- La vie en général. Certaines personnes sont perverses et dangereuses pour nos enfants...

Je peux continuer comme ca à l’infini (si si je vous assure). Vous voyez l’absurdité d’essayer de protéger les gens contre tous ce qui peut présenter un danger ? On crée des situations absurdes et invivables, même si on est imprégné des meilleures intentions du monde...

Pour en revenir à ces jeunes et à ce que l’auteur de l’article voulait démontrer, c’est qu’en interdisant à tout le monde de fumer, on crée des situations encore plus invivables et dangereuses.