@olivier cabanel
« ce que les écolos contestent (et pas seulement eux), c’est le
gigantisme de cette ferme, sachant dans quelles conditions y vivraient
ces vaches !
par contre, l’argument du méthane était juste
pour faire passer le projet, mais la production de méthane n’est pas
contestable sur le fond.
»
On est bien d’accord sur le fond, mais voilà par exemple ce qu’on peut lire sur bastamag.net
« Quand j’ai entendu parler de cette action à l’usine des 1000 vaches,
je n’ai pas hésité. Cet endroit où 1000 vaches et 750 veaux et génisses
seront enfermés en permanence me donne la nausée. Le projet imaginé par
M. Ramery (entrepreneur en BTP déjà patron de 3 500 salariés) prévoit de
produire de l’électricité à partir d’un immense méthaniseur alimenté
par le lisier, le fumier, des résidus de céréales et autres végétaux. Le
méthane libéré par la fermentation alimente un générateur électrique
d’une puissance équivalente à 25 éoliennes. Le courant sera racheté par
EDF. Encouragé par les primes, le méthane agricole est un nouvel
agro-business. Le lait n’est qu’un sous-produit du lisier, du lait « low
cost », vendu à moins 20 % du prix du marché.
Un projet démesuré, aux conséquences environnementales et sociales
inadmissibles, pour le profit d’une seule personne (M. Ramery fait
partie des 350 personnes les plus riches de France). »
As-tu l’impression que la méthanisation soit un point positif pour cette écolo ?