• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de eric

sur Le conflit Israélo-Palestinien : à l'extrême-Est rien de nouveau


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eric 17 juillet 2014 12:24

Absurde, toutes les guerres sont des laminoirs à rente et à bourgeois. C’en est presque une loi historique. Tout conflit permet de prendre l’argent là ou il est chez « les riches », avec une très bonne raison, « c’est la guerre » Du reste, les plus excités et les plus va-t-en guerre dans cette région, islamistes fanatiques, excités israéliens jusqu’au boutistes, appartiennent massivement à ces classes moyennes lettrées, toujours un peu désœuvrées, en général émargeant à de l’argent public et pour lesquels les conflits, nationaux ou sociaux, sont pratiquement un moyen d’existence. Même si on a pas vu le merveilleux film « la victoire en chantant », il est difficile d’oublier que le paysan français, qui n’avait en général que peu d’idée sur la situation, voir l’existence de l’Alsace Lorraine, a eu le crane bien bourré pendant 50 ans par une école républicaine peuplée d’instits « engagés », qui faisait défiler ses enfants avec des fusils en bois, et les préparaient à la revanche contre l’instit prussien....
Les dirigeants et les bourgeoisies tentent toujours de freiner les exaltés, ce n’est malheureusement pas toujours possible. En 14, les chefs d’entreprise se sont battus jusqu’au bout contre la guerre. En Espagne, le Roi, les seigneurs, les évêques, ont tenté jusqu’au bout d’éviter qu’on s’en prenne à « leurs musulmans », mais l’agitation idéologique entretenue par les classe moyennes lettrées parasites ( à l’époque petit clergé régulier genre frères prêcheurs) a emporté le morceau. ( Voir le livre de Trevor Roopert je crois sur l’Europe à l’époque d’Erasme).
Lire Marx ? Cela ne suffit pas, il faut aussi le comprendre et y croire...
Comment adhérer à une vision de la société qui passe entièrement sous silence le role du « clergé » Parce que sous une apparence binaire (exploiteurs, exploités), il est clair que la vision marxiste est indo européenne est ternaire : guerriers, paysant, et clergé ( ceux qui donnent le sens et vivent aussi d’un prélèvement sur le travail). Cette troisième calsse dont il ne parle jamais c’est celle à laquelle il appartient. C’est lui, c’est vous, c’est la gauche quoi...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès