Commentaire de epapel sur Non, le dioxyde de carbone est incapable de diriger le climat

Commentaire de epapel

sur Non, le dioxyde de carbone est incapable de diriger le climat

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epapel 21 juillet 2014 00:17

Les périodicités dans l’orbite terrestre, soit les cycles de Milankovitch, dont les périodicités de 100 00 ans et 400 000 ans sont connues, et amplement confirmées en stratigraphie

.Exact et ce sont des facteurs déclencheurs de glaciation et réchauffements mais le calcul montre que les seules variations d’orbite n’expliquent pas l’ampleur des changements de températures

Le couplage causal est exactement à l’inverse de la croyance politiquement admise : un océan plus chaud solubilise moins de CO2, cette teneur dans l’atmosphère est donc simplement elle aussi un thermomètre, et non pas une cause. Et ce thermomètre retarde de quelques 800 à 1000 ans sur la température des océans.

Faux en ce qui concerne la croyance et toute le mode le sait depuis longtemps le GIEC compris. En revanche si le stockage ou le déstockage du CO2 débute bien après le début des changements de température il commence également bien avant leur fin ce qui interdit d’invoquer une causalité univoque. En réalité, les variations de quantité de CO2 amplifient le changement, c’est ce qu’on appelle une rétroaction positive (effet qui renforce une cause).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/04 16:54 - JC_Lavau

@merthin. La fraude est de faire comme si la désexcitation était en totalité ou en majorité (...)
03/04 10:03 - merthin

http://www.clubdesargonautes.org/faq/non-saturation-effet-de-serre.php
18/06 14:11 - Homme de Boutx

@JC_Lavau tout est dit ! « Si orgueilleux et égocentrique que soit cet animal à sang chaud... (...)
18/06 14:11 - Homme de Boutx

@JC_Lavau tout est dit ! « Si orgueilleux et égocentrique que soit cet animal à sang chaud... (...)
12/05 11:13 - JC_Lavau

@JC_Lavau. Lien vers SFR périmé. Correction : http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Theorie_fondee
07/02 18:01 - Homme de Boutx

@diverna mis à part « Ce qui ne signifie pas que le GIEC ait raison dans les effets attribués (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous