Commentaire de ObjectifObjectif sur Bitcoin : l'effarante complaisance de nos dirigeants

Commentaire de ObjectifObjectif

sur Bitcoin : l'effarante complaisance de nos dirigeants

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ObjectifObjectif 10 août 2014 19:24

Bonjour peretz1,

Vous soulevez un point intéressant, mais peut-être pas comme vous le pensez smiley
"Une monnaie qui ne transporte pas d’impôts , ni de cotisations, est une tricherie par rapport à une monnaie nationale. Qui va payer les aménagements, l’entretien des parties communes ? Et les redistributions des richesses par l’Etat protecteur, la Sécu, etc ?"

Quand une transaction est soumise à un impôt, cet impôt est payable quelque soit la monnaie utilisée pour la transaction, sachant que le $ ou la £ n’a pas plus cours légal en France que le bitcoin. L’impôt sera déclaré avec le cours du jour, conformément aux lois applicables.

La différence est ailleurs : la création des bitcoins est en fait l’achat d’un travail, un service informatique, et est soumis aux impôts normaux dans le pays où il a lieu.

Par contre la création des €uros faites par les banques privées est une vraie création ex-nihilo, sans aucune trace officielle. Imaginez que vous êtes banquiers en Europe, vous pouvez vous créez un capital de x millions d’€ et les prêter avec intérêt, sans avoir jamais payé d’impôt sur le revenu représenté par la création des ces nouveaux €.

Pour vous donnez une échelle, les banques ont créé à ce jour plus de 18 000 000 000 000 (18 mille milliards) d’€ sans payer aucun impôt sur ce revenu pourtant notable, n’est ce pas ?

Imaginez-vous le pouvoir représenté par ce capital pour acheter les industries, les médias, les biens durables et les hommes politiques ?

Alors, où est l’anomalie ? Vous la voyez toujours dans bitcoin ;- ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/08 20:51 - Macaque

Je reviens sur le passage : "Pour moi dans ce deuxième cas à moins d’introduire (...)
24/08 20:25 - Macaque

Bonjour, me revoilà. Je pense que la vision théorique que vous avez du rôle du banque fausse (...)
16/08 15:05 - ObjectifObjectif

Bonjour Macaque, Il est difficile d’être d’accord avec une phrase qui dit une (...)
15/08 00:13 - Macaque

De toute manière on s’est fortement éloigné du sujet. Le point de départ étant il me (...)
15/08 00:10 - Macaque

Je crains ne ne pas avoir été clair, et comme je ne pourrais plus vous répondre dans (...)
14/08 23:38 - Macaque

Car si je vous cites, vous disiez : "Toujours est-il que je dois vous demander si vous avez (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous