• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ObjectifObjectif

sur Bitcoin : l'effarante complaisance de nos dirigeants


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ObjectifObjectif 14 août 2014 20:32

Macaque,

« C’est vrai que j’assimilais à tord dans mes propos les bitcoins à une monnaie fiduciaire plutôt qu’a une monnaie scripturale. »

Si cette confusion est réglée, tant mieux, je croyais que c’était réglé car j’avais expliqué la différence 3 ou 4 posts avant de mémoire.

Pour le reste du post, tout est mélangé et je ne sais plus dans quel sens procéder.

Le système monétaire € n’est pas une référence facile de discussion, car c’est un mélange pervers entre un système monétaire fiduciaire (pièces et billets), un système monétaire scriptural réservé aux banques (la « monnaie centrale »), un grand nombre de systèmes monétaires scripturaux privés accessibles au public (la monnaie scripturale des comptes en banques) et un grand nombre de systèmes monétaires fiduciaires privés accessibles au public (tout le marché des actions et des produits dérivés).

Toujours est-il que je dois vous demander si vous avez bien compris que les banques n’utilisent pas le contenu des comptes bancaires pour faire des crédits, mais créent de la monnaie scripturale à 100% pour cet usage ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès