Commentaire de ObjectifObjectif sur Le nucléaire européen à la croisée des chemins

ObjectifObjectif 19 août 2014 18:19

Manifestement, vous ne savez pas de quoi vous parlez : l’eau chaude est « alternative » selon vous ? C’est difficile à installer ? C’est cher ? Cela ne stocke pas la chaleur ? Or "Le chauffage électrique des bâtiments et de l’eau chaude augmente la consommation électrique finale de 53% et l’investissement en puissance de production de 70%."

Juste en faisant du chauffage solaire (60% de taux de conversion énergétique, excusez du peu), on supprime 50% de la consommation électrique..

Et au passage, la consommation électrique est en diminution, pas en augmentation, relisez les autres commentaires pour la source.

Répondre Signaler un abus

31/08 21:36 - ObjectifObjectif

A part donner des chiffres en l’air et brasser du vent, un peu comme les chaudières (...)
19/08 18:19 - ObjectifObjectif

Manifestement, vous ne savez pas de quoi vous parlez : l’eau chaude est « alternative » (...)
19/08 18:15 - Onecinikiou

« Yakafokon ? » C’est cela même. La pensée bisounours. Une « non-pensée » de (...)
19/08 18:00 - Onecinikiou

Vous ne savez pas de quoi vous parlez. Le chauffage electrique seul représente moins de (...)
19/08 17:53 - el cogno

On le remplace par une baisse massive de consomation, c’est simple non ? Yakafokon ? :-p (...)
19/08 17:49 - el cogno

est-ce que le renouvelable apporte une possibilité d’éliminer les sources classiques,tout (...)

7 derniers jours