Commentaire de Qaspard Delanuit sur Comprendre Nicolas Machiavel (2/2)

Commentaire de Qaspard Delanuit

sur Comprendre Nicolas Machiavel (2/2)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Qaspard Delanuit 27 septembre 2014 17:48

« Pour parler de bien commun, il faudrait un organisme social. Or, les Etats n’en sont pas, ils sont des organisations sociales mécaniques (...) Pour créer un bureau du bien commun, il faudrait en passer par son abolition, mais il nous est cependant indispensable pour nous défendre des Etats étrangers. »

Au contraire, un organisme social nous protégerait mieux de l’action pernicieuse des Etats étrangers. De toute façon, à partir du moment où l’on accepte d’être gouverné par une puissance mécanique, on est déjà aliéné de l’intérieur. Donc votre raisonnement me fait penser à quelqu’un qui dirait qu’il veut garder sa gangrène parce qu’elle le protège des autres infections.

Et puis retour au réel : la France est actuellement un Etat vassal des Etats-Unis. Donc l’Etat nous protège peau de zob ! smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/01 20:01 - machiavel1983

C’est alors qu’intervient une autre hypothèse, notamment émise par Jacques Sapir : (...)
18/01 20:01 - machiavel1983

La question de la chute du baril du pétrole est vraiment intéressante du point de vue de la (...)
15/10 08:45 - JL

Je ne vais pas chercher de nouveaux arguments contre votre dernier com puisqu’il (...)
14/10 12:26 - ffi

J’insiste : votre dénonciation est infantile, puisque prétendre parler au nom de Dieu, (...)
14/10 08:26 - JL

ffi, vous êtes ridicule voyons, et de nous deux, l’infantile c’est vous. Où (...)
14/10 00:42 - ffi

Je vous l’ai déjà dit : comme vous prétendez, avec Bakounine, apporter une vérité (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous