@ffi
Point 1 : Justement , Machiavel parle de ces
facteurs extérieurs dans sa dualité sécurité /Puissance que j’ ai décrite dans
l’ article.
-La pratique des institutions
de contrôle du pouvoir montre que celle-ci finissent toujours par collaborer
avec le pouvoir en place (proximité en microcosme, j’imagine).
Point 2 :
Est-ce que tu essaies de dire que tous les régimes politiques sont imparfait et
dégénèrent ? Oui bien entendu , y compris ceux qui ont des institutions de
contre pouvoir , cela est un fait.
Mais justement Machiavel explique
que ces régimes là sont les moins mauvais car ils durent le plus longtemps
avant d’ être dissous …
Point 3 :
Il ne s’ agit pas dans les analyses de Machiavel de dire comment la société
devrait être dans un monde meilleur , il dit ce qu’ elle est dans notre monde
imparfait et comment réagir en conséquence pour atteindre ses objectifs
politiques.
Par exemple tu dis : « Considérer
comme normal d’utiliser autrui pour parvenir à ses fins égoïstes (par idéologie
utilitariste), en faire un attitude habituelle possible, c’est la destruction
assurée du lien social ».
Oui , tout le monde sera d’
accord avec cela , c’ est bien joli mais on vit dans une société ou les acteurs
politiques le font , qu’ on le veuille ou pas , le fait de considérer que c’
est mal ne change rien à la politique.
Point 4 : Ce que tu dis
là est historiquement faux , les plus grands princes sont ceux qui ont su avoir
des attitudes immorales quand il le fallait et les plus mauvais ceux qui n’ ont
jamais su le faire.