« Dans nos pays de l’Europe civilisée où l’homme intervient partout pour modifier la nature à son gré, le petit cours d’eau cesse d’être libre et devient la chose de ses riverains. Ils (…) l’emprisonnent entre des murailles mal construites que le courant démolit ; ils en dérivent les eaux vers des bas-fonds où elles séjournent en flaques pestilentielles ; ils l’emplissent d’ordures qui devraient servir d’engrais à leurs champs ; ils transforment le gai ruisseau en un immonde égout. »
Histoire d’un ruisseau, Elisée Reclus, 1869

Quelques éléments de réflexions :

1)Le projet de barrage de Sivens est vraisemblablement du à la pression de quelque agriculteurs dont les plus acharnés veulent faire des cultures nécessitant beaucoup d’eau dans un pays qui n’en n’a pas forcément beaucoup.

2) Ajoutons à cela le conflit d’intérêt de la société qui est à la fois chargé de l’Étude et de la réalisation du barrage (mais qu’elles vérifications ont pu faire  les 43 conseillers généraux qui ont approuvé le projet ? )

3) Les agriculteurs se plaignent que la rivière le Tescou se retrouve parfois presque à sec . Mais quel est l’état de la tête du bassin versant ? Quels aménagements de l’homme a-t-elle subit depuis des décennies qui pourrait expliquer cet assèchement ponctuel ? Le réseau hydrographique a-t-il subit des dégradations au fil des ans ? La forêt  dont on connaît le rôle essentiel dans la rétention de l’eau as-telle subit des transformations au cours de ces dernières décennies ? 

4) S’il n’y a pas eu de dégradation, de modification voir de destruction du réseau hydrographique naturel , par la main de l’homme, comme cela arrive bien souvent allant même jusqu’à faire disparaître complètement le cours d’eau (1) , si le biotope n’a pas été dégradé (toujours par la même main !), alors peut-être que le pays est effectivement en manque d’eau naturellement . Ceci expliquerait les 185 petits retenues collinaires du secteur , en service, dont le rôle , justement, est de capter l’eau dans un pays qui serait pauvre en ressource aquifère. Mais qui du coup contribuent à assécher le cours d’eau ! Mais alors pourquoi dans ce contexte s’obstiner à ( ou vouloir) produire des plantes  qui nécessitent beaucoup d’eau ?

Bon , je laisse, l’auteur méditer ....

(1) voir l’histoire du Ruisseau de Nolange à st Gengoux le National http://www.reporterre.net/spip.php?article5634