Capitalisme de connivence ou interventionnisme étatique néo-libéral participent au final à créer un système ultra libéral !
Lorsque la puissance publique, l’Etat, intervient pour faire en sorte que ne s’écroule pas le capitalisme et les capitalistes, en injectant de l’argent public, il conforte le système libéral, le rendant encore plus puissant, en ce sens, il renforce le système qui de libéral au départ, devient ultra-libéral sous la protection de l’Etat.
Toutes les sémantiques n’y changeront rien.
Il y a un hiatus, le système marchand n’est pas « libre » selon la formule d’ Adam Smith, il est ultra-libre, en raison de l’interventionnisme de l’Etat qui lui permet d’échapper aux sanctions de faillites, en cas de mauvaises affaires.
La concurrence libre et non faussée du marché ne s’exerce pas. L’Etat fausse le marché, dès lors qu’il protège les grosses entreprises des faillites, ce qui donne encore plus de liberté aux entreprises, voir l’exemple des banques, Dassault, et de nombreuses entreprises qui ne s’écroulent pas, malgré de mauvaises affaires.
Il s’agit donc, d’un système ultra-libéral. En quelque sorte une liberté qui s’exerce par l’appareil polititique étatique, par le biais des élus au pouvoir.
Quelles entreprises sont ainsi protégées ? Beaucoup trop, voir les connivences des politiques avec les patrons de Grands Groupes d’où la corruption quasi institutionnelle.