Bref, les gouvernements juifs successifs se sentent menacés, ce qui est aisé à comprendre ...
...
effectivement, chacun peut comprendre aisément, nous compatissons avec les israéliens de s’être retrouvés dans cette situation si inconfortable qu’ils ont créée en grande partie.
donc la question fondamentale est « la sécurité d’Israël » , tout le monde en conviendra,
C’est cela qu’il faut résoudre, et si solution, adieu la menace de l’Iran, du Hezbollah, des roquettes de Gaza ...

Mais, personne ne trouve de solutions, cela en est désespérant à la longue,et tout le monde reste assoiffé comme la jeune épouse de la Barbe bleue « Anne, ma sœur Anne, ne vois-tu rien venir ? » 
« Je ne vois rien que le soleil qui poudroie, et l’herbe qui verdoie » 
rien d’autre à l’horizon que cette lamentation plaintive au bout de plus de six décennies. On en perfdrait patience ! Mais, il n’y a pas de solution que pour ceux qui désespèrent. Sur le coup d’une inspiration matinale, j’en ai proposé une dans le fil de commentaire d’un autre article. Une solution qui respecte la volonté du père fondateur du sionisme, une solution qui garantirait totalement « la sécurité d’Israël », contre l’Iran, le Hezbollah, et les missiles de Gaza ..., une solution TTC tout compris, et quasi gratos

Vos critiques (polies s’il vous plaît) seront les bienvenues :
-------
Puisque le but est de rechercher la paix, j’ai suggéré récemment de délocaliser l’État sioniste (20 770 km2) aux States (9 629 048 km2). Car force est de constater qu’après quelques décennies d’expériences sionistes désastreuses, la greffe au MO d’un Etat pour le peuple juif (suivant la définition de T. Herzl) ne prend pas à l’évidence et ne génère que de la violence, et ça ne risque pas de s’améliorer car les sionistes israéliens ne comprennent rien à la culture arabe et la rejettent ouvertement comme un corps étranger du pays de Canaan, tout comme ils rejettent les résolutions de l’ONU et le droit international.
Je suis bien conscient que ma proposition est très iconoclaste, mais pas tant que cela, ni saugrenue. Une idée n’a jamais tué personne à ma connaissance, je prends juste au mot le fondateur du sionisme qui s’en foutait visiblement qu’il soit ici ou ailleurs. Je veux rester résolument pacifiste, ne pas m’éloigner de l’objectif qui est la paix, c’est toujours mon postulat de base que tout peut se régler dans la non-violence, et simplement poser l’idée sur le table, puisque les négociations au MO sont à priori insolubles
Aux States, grand royaume des communautarismes, ils ont l’habitude avec les communautés religieuses zarbi anachroniques
cela leur coûterait si peu aux US, 20 770 km2 seulement, les Juifs veulent un État, eh bien, que le Congrès américain leur donne !
et la migration de ceux séduits par ce Nouvel Israël... pourrait s’envisager dans la douceur sur une génération ou deux et même en prenant le temps qu’il leur faudrait .. une migration cool vers un État « très légitime » cette fois-ci !
C’est quand même le baron Edmond de Rothschild qui a commencé par racheter la Terre Sainte dans les années 1920... sauf que cela ne suffit pas à acheter une légitimité, comme l’amour, cela ne s’achète pas. Et cette question, personne je crois sur terre ne pourra la résoudre.