Commentaire de joelim sur Faut-il repenser la théorie de l'évolution ?

Commentaire de joelim

sur Faut-il repenser la théorie de l'évolution ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joelim 16 décembre 2014 18:48

Appliquons le critère de réfutabilité de Karl Popper à la théorie de la sélection naturelle :

il faudrait trouver un être biologique qui a survécu sans avoir été apte à survivre... Ou l’inverse : un être biologique qui n’a pas survécu tout en ayant été apte à survivre.

C’est bien sûr contradictoire, donc la sélection naturelle — qui a effectivement des résultats et pour cause : elle est tautologique — ne passe pas le critère de Popper. C’est donc une pseudo-science, exactement comme ça a été dit plus haut à propos du dessein intelligent...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/02 11:28 - dixneuf

« l’évolution, si elle existe » - Ben non voyons, elle n’existe pas ! - (...)
19/12 12:31 - Enabomber

Qu’est-ce qui prouve que j’ai posé la question ?
18/12 08:17 - Jean Keim

Il ne faut pas confondre la vie et ses manifestations. Que des formes de vies apparaissent qq. (...)
17/12 16:10 - soi même

C’est que tu as posé la la question !
17/12 16:00 - Enabomber

Qu’est-ce qui nous prouve que la vie existe ?
17/12 15:48 - chafy

@ Rmanal donc s’il existe une mutation spontané qui ne soit pas causée, un exemple (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous