Commentaire de Luc-Laurent Salvador sur Soralissima

Commentaire de Luc-Laurent Salvador

sur Soralissima

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Luc-Laurent Salvador 27 décembre 2014 15:40

« Quant à la charité dont je devrais faire preuve, j’avoue avoir beaucoup de mal avec un être aussi haineux et égo-centré qui semble en être dépourvu !! »Merci Alinéa de reconnaître cela. je crois que tu traduis ici très bien le sentiment de rejet plus ou moins complet que suscite en toi Soral.

Sache que je le comprends. Je veux dire par là qu’il donne une multitude de signes de son indifférence aux valeurs de modestie et de maîtrise de soi qu’incarne si bien Chouard par exemple.

Mais là encore la question est : « et après ? ».

Pardonne-moi d’y insister mais quand on parle idées on se fout de savoir qui est le porteur (et donc on se fout de savoir si le porteur est le porteur qu’il prétend être). Tu comprends, on s’en fout.

On ne s’en foutrait pas bien sûr s’il était question de le suivre dans un mouvement bien concret qui irait au-delà du champ des idées. Mais, contrairement à ce que Gollum et toi avez inféré, je ne suis pas engagé à la suite de Soral et je pense a priori douteux que je le devienne.

Il est clair qu’il ne se maîtrise pas lui-même mais, encore une fois, peu importe si l’on reste dans le champ des idées

Et là, dans ce champ là, je trouve qu’il argumente certes rapidement des fois, mais l’important n’est pas toujours la profondeur ou la solidité de chaque argument ponctuel, l’important est la cohérence d’ensemble, c’est-à-dire le fait que tout ce qui est présenté vient s’ajuster réciproquement et forme un tout extrêmement solide et donc convaincant.

Je suppute que tu n’es pas venue à cette perspective car un certain nombre d’obstacles se sont présentés pour toi.Je pense à ce que tu écris ici « Ces « dissidents » qui trouvent des coupables tout ficelés, ça ne me dit rien qui vaille !! Cela nous fait retomber dans des comportements malsains. »

Je manque de mémoire et je peux donc me tromper mais il me semble que tu rejettes plus ou moins complètement sa critique du talmudo-sionisme et notamment le lien qu’il fait avec la « finance internationale ». Me trompè-je ?

Je pense que dès lors tu t’interdis complètement d’accéder à une vision cohérente du monde présent. Il se pourrait que la pierre que tu rejettes soit la pierre angulaire du Nouvel Ordre Mondial. Impossible alors de le concevoir.

J’ai longtemps été un adepte de l’auto-organisation et de l’intelligence distribuée avec ses agents autonomes qui s’affairent chacun dans leur coin et font émerger le nouveau qui va tout changer mais à présent je crois que c’est un leurre. Bon je n’ai pas le temps de m’attarder. A rediscuter éventuellement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/01 15:23 - Gollum

Merci à vous. :-) D’accord pour l’ouverture. Vous savez, vous êtes une des rares (...)
05/01 17:29 - alinea

:-))
05/01 17:26 - lermontov

Il semble que les brebis égarées en recherche de führer (guide) aient changé de berger : ils (...)
05/01 17:20 - alinea

Ouaif ! T’en vois beaucoup sur ce fil ?
05/01 16:04 - lermontov

En surfant, je tombe sur cette page http://www.parasite.antifa-net.fr/liste-non-exhaustive-des-site
03/01 11:17 - alinea

Merci, pour la bonne année souhaitée, ce que je fais en retour. Votre commentaire est si clair (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous