• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de velosolex

sur Le loup a-t-il un impact négatif sur la biodiversité ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

velosolex velosolex 23 janvier 2015 10:27

Tout de même étonnant que la France soit le seul pays où la présence du loup pose problème. 


Les patous, c’est un autre problème. 
Ou peut etre bien le même !
Comment des bergers peuvent ils laisser ces bestioles sans aucune garde ?

A mon avis, elles sont bien plus dangereuses pour l’homme que le loup qui n’attaque jamais l’homme, sauves circonstances exceptionnelles. 

Il y a 3 ou 4 ans, j’ai eu moi aussi la peur de ma vie, quand marchant sur un sentier de randonnée balisée, avec mon amie, nous avons été attaqué par deux de ces molosses. 
Le troupeau campait pratiquement sur le sentier, carrément....
Un peu plus tot nous avions été surpris de voir plusieurs panneaux d’indications cassés, ou tournés en sens contraire......

Les panneaux touristiques mentionnent pourtant le touriste sur la non dangerosité du patou, qui serait un animal paisible à condition de ne pas le chercher.
 Le problème, c’est que nous avons trouvé des bêtes dangereuses, fonçant sur nous, et que j’ai eu grand mal à tenir en respect avec un bâton trouvé opportunément. 

Ces « incidents » à priori sont légions,et révélateurs d’une appropriation de la montagne par certains. Ce qui est inqualifiable, d’autant que cette région, au dessus de saint girons n’est pas vraiment hautement touristique. 

On prend vraiment le touriste pour un mouton
. N’attendez pas que le citoyen se mette à bêler en lisant cet article corporatiste !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès