Commençant à lire l’article, en voyant affirmé de façon péremptoire que les attentats récents était dus à des islamistes français, je me suis dit qu’il fallait au moins un rectificatif. En effet, une fois toute cette effervescence émotionnelle retombée, commence les réflexions et les questions. De toute évidence, au vu d’un certain nombre de détails, nous sommes confrontés à un attentat sous fausse bannière pour Charlie hebdo et quant à celui de l’hypercasher, la vidéo passée avant d’être censurée, nous montre des policiers qui tirent sur des vitres, où il n’ y a aucun impact de balles, puis brusquement un gars armé d’une kalashnikov dans le dos, avancer brusquement en direction des policiers et se faire cribler de balles et en le voyant tomber, on constate que ses mains sont attachées . Bizarre, non ? Ne parlons pas de la carte d’identité d’un des frères dans la voiture des tueurs de journalistes ? Bien aimable à lui de laisser son identité à la police. Ca lui aura évité de perdre du temps à chercher les responsables ! Mais de qui se moque t-on enfin ?

Mais en lisant la fin de l’article, j’ai compris que l’auteur , encore un de plus, faisait dans l’hystérie contre l’Islam et les musulmans, j’en viens à poser cette question : mais que vous a fait l’Islam pour que vous ayez cette haine hystérique à son endroit ?

On pourrait comprendre s’il s’agissait d’une mouvance violente et sectaire apparue depuis quelques années, mais l’Islam est apparu depuis près de QUINZE siècles ! Excusez du peu. Le moins que l’on puisse dire de cette religion est qu’elle a donné lieu à de magnifiques réalisations : scientifiques, (si on enlevait à l’Occident l’apport de l’Islam à la science, il régresserait de sept ou huit siècles, si ce n’est d’avantage), les arts, la philosophie, la sociologie et bien d’autres domaines.

Mais la constante de toute cette islamophobie est remarquable : elle ne s’appuie, au mieux, que sur l’ignorance abyssale de la doctrine de cette religion, au pire sur les mensonges et les amalgames les plus grossiers !

Conclusion : de deux choses l’une, ou nous sommes confrontés à une volonté « démoniaque », (entendre le terme dans le sens qui va vers le chaos, pas nécessairement au sens religieux), qui pousse au choc des civilisations afin d’engendrer un chaos notable dans toute l’humanité, chaos d’où un certain « ordre » ressortira pour mettre de l’ordre et nous « sauver » , ordre déjà bien exprimé par le concept de Nouvel Ordre Mondial, comprendre en fait, domination hégémonique mondiale au profit d’une infime partie d’individus réunis dans ce que j’appelle l’oligarchie subversive mondiale ; ou nous sommes confrontés à une foule d’individus qui profitent de l’émotion engendrée par ces attentats pour faire ressortir tous leurs préjugés, et manifester leurs troubles psychologiques partout où c’est possible.

Il y a aussi la « variante » sioniste qui a intérêt, pour faciliter l’action de pillage et de génocide du peuple palestinien, à ce que l’on se focalise contre l’Islam et les musulmans. mais en réalité c’est la même chose. On ne peut pas dire que les dirigeants sionistes brillent par un équilibre psychologique remarquable compte tenu de leur soutien sans faille et sans état d’âme des pires crimes commis contre un peuple. Et en réalité, israël n’est que l’un des deux bras armés de l’oligarchie mondiale, l’autre étant le « jihadisme » qui n’a pas plus à voir avec l’Islam que le sionisme et israël n’ont à voir avec le Judaïsme et l’aventurisme destructeur américain avec le Christianisme.

Il est facile de s’informer. Le simple fait de ne pas vouloir le faire et de sortir toujours les mêmes énormités ne fait que confirmer les deux points soulevés plus haut.

A partir de là, à chacun de faire sa conclusion...