• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de MagicBuster

sur Marianne noire et polémiques sur la couleur de la République


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

MagicBuster 30 janvier 2015 11:04

En fait, ce n’est pas le Coran qui prône l’interdiction de représentation de Mahomet - comme d’ailleurs celle d’humains et d’animaux -, mais les hadiths - des recueils qui rassemblent les actes et les paroles attribués au Prophète. Mais s’il fallait les suivre à la lettre, il ne devrait y avoir ni statues, ni photographies, ni télévisions dans les pays musulmans. En fait, les hadiths tentaient d’abord de combattre l’idolâtrie, un péché dénoncé dans l’islam, comme d’ailleurs dans le judaïsme et le christianisme.

Les historiens de l’art retrouvent des représentations du Prophète jusqu’au XVIIIe siècle. Depuis, celles-ci deviennent de plus en plus rares, mais ne disparaissent pas totalement, comme le racontent les ethnologues Pierre Centlivres et Micheline Centlivres-Demont dans une étude publiée en 2005 intitulée "Une étrange rencontre. La photographie orientaliste de Lehnert et Landrock et l’image iranienne du prophète Mahomet". Ils découvrent à l’été 2004 à Téhéran un portrait de Mahomet jeune, en couleur, la tête enturbannée. L’affiche a été imprimée en Iran.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès