Contrairement à la majorité des commentateurs, je ne trouve pas du tout cet article bon ou intelligent. Il ne fait que reprendre sous un mode plus doux les mêmes poncifs usés jusqu’à la corde, comme on dit.

Soyons réalistes et pour une fois regardons-nous en face ! Expliquez-moi en quoi des dessins faits avec un objectif délibéré de calomnier une religion et ses fidèles d’une façon à la fois grossièrement mensongère, vulgaire, et obscène, tout cela pour « officiellement » faire rire, ce qui implique de prendre le risque de voir des membres de cette religion ulcérés devenir violents contre ces journalistes et contre le pays qui autorise cela, donc, en quoi ces dessins contribuent au bien vivre en société, élèvent la conscience, et contribuent à la paix sociale ?

Pour ce qui est des religions, encore une fois, on ne peut que constater le constat affligeant de ces gens qui prennent leurs préjugés, voire leurs délires paranoïaques vis à vis des religions comme l’expression de la plus haute intellectualité alors qu’elle n’est que l’expression de la plus incurable et abyssale ignorance.

C’est un fait que j’ai remarqué sur Agoravox d’une sorte de main mise de ces gens qui sont non seulement athées, (c’est leur droit), mais qui en plus manifestent une véritable haine contre tout ce qui est religieux qui, à leurs yeux est le comble de l’obscurantisme !

Alors rétablissons certains faits : Les religions existent depuis la nuit des temps dans l’humanité et ce n’est que dans le monde occidental et à partir surtout du dix neuvième siècle que l’athéisme a commencé à se manifester.

Doit-on comprendre d’une part que c’est uniquement aux temps, dits modernes, et en Occident que brusquement on s’est rendu compte qu’il fallait rejeter les religions causes d’obscurantisme malgré des milliers et sans doute des dizaines de milliers d’années où l’humanité suivait ces religions ? En somme ces peuples anciens étaient tous des attardés mentaux puisqu’ils étaient incapables de voir à quel point on les menaient en bateau ! Soyons un peu sérieux, voulez-vous. C’est tout simplement grotesque. Et c’est faire preuve d’un orgueil invraisemblable que d’affirmer explicitement ou implicitement cela.

Si encore cette mentalité athée avait produit une très brillante civilisation, que les peuples dirigés par cette catégorie d’individus étaient en paix, épanouis, prospères, on pourrait dire, effectivement, force est d’admettre que c’est l’avenir, mais c’est tout le contraire.

Jamais le monde n’a été aussi en péril, jamais les destructions de cultures millénaires, de peuples, de civilisations, n’ont été aussi grandes depuis que cet athéisme est devenu dominant en Occident. Jamais la recherche frénétique du pouvoir, la cupidité, n’ont été aussi développés. Jamais le monde ne s’est trouvé pris en otage par des individus irresponsables ayant la possibilité de détruite toute vie sur Terre plusieurs fois ! Si c’est ça que vous appelez un progrès, manifestement, nous ne parlons pas de la même chose. Et ce qui est notoire, c’est que tous ces fabricants et distributeurs de mort, de destruction, de violence et de chaos, sont TOUS des individus irréligieux ! Curieux, non ?

Et à propos des religions, si vous aviez étudié un minimum l’histoire vous ne confondriez pas l’instrumentalisation de la religion à des fins cupides et de pouvoir avec sa doctrine fondamentale . Il y aurait justement une recherche approfondie à faire sur ce sujet afin de vous comment tout cela à pu se faire et qui ou quoi était derrière et avait intérêt à saper les religions et dont on voit clairement les effets de nos jours.

Mais comment peut-on parler de recherche à des gens pour qui seuls leurs préjugés et leur orgueil sont les critères de références ? Ce que vous considérez comme un progrès n’est que la manifestation de l’ignorance et de l’intolérance. Ce qui explique très bien pourquoi vous êtes violents et insultants en paroles contre ceux qui vous mettent en face cette ignorance.

Je ne sais pas si mon commentaire sera publié ou non. On verra bien. Puisqu’on parle de « liberté d’expression » on verra si mon expression est permise ou censurée.