Commentaire de Hervé Hum sur Ni Shannon, Turing, ni Boltzmann. Les lois naturelles de l'information

Commentaire de Hervé Hum

sur Ni Shannon, Turing, ni Boltzmann. Les lois naturelles de l'information

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum 4 février 2015 14:51

@lsga

Quelqu’un comme vous, qui s’intéresse à la notion de conscience, devrait connaître PAR COEUR le débat Frege / Kant (mathématiques synthétique apriori d’après Kant, et donc impliquant l’intuition et la conscience ; strictement analytique pour Frege, et donc juste des règles sur des signes sans significations)

et c’est quoi la conscience ici ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/02 14:51 - Hervé Hum

@lsga Quelqu’un comme vous, qui s’intéresse à la notion de conscience, devrait (...)
03/02 18:51 - L’enfoiré

Il faut conseiller de lire le livre « »Alan Turing : The Enigma :« ou de voir le film qui (...)
03/02 18:43 - L’enfoiré

« On voit clairement se dessiner une alternative entre deux paradigmes, celui de la machine de (...)
03/02 14:06 - Mohammed MADJOUR

Je vois avec beaucoup de déception que les commentaires sont tous du siècle dernier ! Ça gèle (...)
03/02 13:08 - lsga

non, ce n’est pas exagéré. Les machines de Von Neuman sont des machines de Turing. (...)
03/02 13:05 - Abou Antoun

Tous les problèmes formulés avec un algorithme peuvent être résolus par cette machine (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Hervé Hum

sur Ni Shannon, Turing, ni Boltzmann. Les lois naturelles de l'information

Derniers commentaires

Articles les plus lus