Commentaire de TicTac sur Douter est raisonnable

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de TicTac

sur Douter est raisonnable

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

TicTac 14 février 2015 11:30

Je connais un mec, il s’est fait heurter par une voiture.

Il est mort.

Un autre s’est fait heurter par un bus.

Il n’est pas mort.

Y’a complot dans quel cas ?

Comparer ?

Vous ne faites que ça.

Ah tiens, une autre, avant que la première maison ne soit entièrement détruite en raison de l’incendie déclenché par un lave-vaisselle, il n’y avait jamais eu ce genre d’accident.

La question n’est pas de comparer des trucs futiles parce que ça ne démontre rien.

La question est de remettre en question les calculs, les conclusions du rapport NIST et ce qu prétendent tous ceux qui ont sérieusement étudié le problème.

Vous avez lu le rapport des zozos qui ont critiqué ce rapport ?

Y avez-vous lu autre chose que des suppositions et des demandes d’intégrer tel ou tel calcul ou telle ou telle donnée complémentaire ?

Moi non.

Je n’appelle pas ça une enquête sérieuse autorisant toutes les affirmations péremptoires quant à l’existence d’un complot.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/02 13:03 - pemile

@Andromede95 Fatigant de lire les mêmes biais depuis 14 ans, pour la résistance au feu (...)
21/02 20:28 - Andromede95

Rik.D : Donc, Je réitère :« a moins que tu es un autre exemple, la phrase « même si aucun (...)
20/02 20:27 - pemile

@Andromede95 C’est donc la 3ème et dernière fois que je te rappelle que c’est (...)
20/02 20:22 - pemile

@Andromede95 Observer les images ? Les seules images que l’on a c’est celle des (...)
20/02 20:00 - Andromede95

@pemile qui écrit : « Une source de Jowenko disant que l’effondrement du WTC7 n’est (...)
20/02 19:43 - Andromede95

@pemile, C’est la 3è et dernière fois que je rappelle cette vidéo montrant que les (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus