Commentaire de Trelawney sur Le mépris des architectes urbanistes

Commentaire de Trelawney

sur Le mépris des architectes urbanistes

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Trelawney 20 février 2015 13:27

@La mouche du coche

Quand on a construit la cité des 4000, l’état a demandé à des constructeurs de proposer des bâtiments industrialisés pour créer 4000 logements dans cette cité. Un service d’urbanisme a crée les routes et les entreprises qui deviendront plus tard Eiffage ou Vinci on construit leur bâtiment fait de « blocs » tous identiques, mais assemblés en barre ou « serpent » à la façon des légos.

Ces bâtiments sont issus des bureaux d’études de ses entreprises et jamais de la tête d’un architecte, car aucun architecte a conçu ces logements. les logements que vous voyez dans la cité des 4000, vous les retrouvez dans tous les endroits que l’on appelait à l’époque ZUP (zone à urbaniser en priorité).

Ce n’est qu’à la fin des années 70 (réforme de l’architecture sous Giscard) que l’on commença à faire appel aux architectes pour construire des logements (dans les villes nouvelles notamment)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/03 22:48 - Nerolf

@La mouche du coche « A eux de décider s’ils veulent.... » C’est pas une question (...)
09/03 16:59 - La mouche du coche

@Nerolf Heu. Ce n’était pas une question.
09/03 00:56 - Nerolf

@La mouche du coche Ahahahahahahaha !!!! Bah la réponse est dans question, hein ! Et clairement (...)
08/03 09:27 - La mouche du coche

@Nerolf Il n’y a pas de batiment non traditionnel à notre goût, tout ce que vous faites (...)
08/03 00:45 - Nerolf

@La mouche du coche Quel pouvoir ? Et, plutôt que de dire des âneries, même question (...)
07/03 11:43 - La mouche du coche

Pour l’instant Nerolf peut pavaner avec arrogance, mais son pouvoir illégitime aura une (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous