• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Corinne Colas

sur Les énergies renouvelables progressent... moins vite que la consommation d'énergies fossiles !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Corinne Colas Corinne Colas 18 mars 2015 10:31

@Pierre Yves
« Une minorité sur la planète » qui fait la différence puisque les 12 % de la population mondiale vivant en Amérique du Nord et en Europe occidentale, c’est 60 % des dépenses mondiales de consommation ; Sachant qu’au sein de ces 12 % des plus « riches », en réalité il y a 20 % de « vrais » riches« qui font 86 % des dépenses mondiales de consommation, au vu de ces inégalités très voyantes, il ne s’agit pas non plus de serrer la ceinture à tout le monde ds les pays riches, plutôt de faire en sorte qu’il y ait une meilleure répartition de l’existant, et cela sans encourager le modèle d’hyperconsommateur... mais on peut rêver en effet.


Cependant d’après ce qui est en marche, le changement de conscience semble bien émerger au moins chez les classes moyennes qui n’ont plus envie de courir après un bonheur consistant en l’accumulation de biens. La remise en question d’un modèle de société basé uniquement sur une identité de consommateur, ne peut venir que de ceux qui sont censés avoir tout ou presque tout et qui sont malheureux pourtant...

Ainsi, là où on trouve les plus gros indices de consommation, il y a en parallèle un fort sentiment d’anxiété, l’hyperconsommation ne fait donc pas que détruire la planète... 

Lire les résultats de l’happy planet :



Quant à une hypothétique »compensation", 2005 a été officiellement l’année où nous sommes sortis des clous. Depuis que nous pillons plus que les capacités de régénération de la planète, nous sommes sur une corde raide ; forcément nous allons tous tomber, le tout c’est de se faire le moins de mal possible... La question de la production d’énergie mène à des guerres à notre époque parce que nous fonctionnons avec des indicateurs de croissance obsolètes. D’autre part, dans un modèle de société où l’on pense aussi aux générations futures, le nucléaire n’est pas plus une solution d’avenir aujourd’hui que le charbon à une autre époque.... 

 De même que pour nos décharges, le problème des déchets radioactifs n’est pas résolu par ex en les cachant sous terre, l’uranium n’est pas une ressource inépuisable, la sécurité des installations, la prolifération d’armes dérivées etc. tout cela est trop important, et (normalement) il n’appartient pas à AREVA de décider pour nous.... 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès