veuillez m’excuser, quand je disais que vous n’aviez pas le courage d’assumer vos références, je ne parlais pas de vous personnellement, mais surtout de ceux qui vous représentent : Philipot, aliot, Marine Le pen....
@ Baasiste2, quant à vous, au moins, vous assumez vos positions : Mussolini, Petain, c’est bien ! tant mieux, je préfère ça, au moins ça ne tourne pas autour du pot.
Pour répondre sur le Mussolini (et le petain) progressiste, vous savez surement qu’il n’est arrivé au pouvoir que grace à l’argent du grand patronat lombart (comme Hitler et Franco d’ailleurs), qui craignait la contagion révolutionnaire. Pétain, lui a du attendre que le pouvoir soit en partie filialisé par l’envahisseur, le putch du 6 février 34 ayant échoué, en grande partie gràce à (ou à cause de, c’est selon) la versatilité de De La Rocque et à la fermeté du mouvement ouvrier, qui a poussé ses états majors à se rassembler. La bourgeoisie réactionnaire a donc du encore ronger son frein pendant 6 ans (de 34 à 40) avant de pouvoir reprendre le pouvoir avec Petain. Dailleurs, de Gaulle ne s’y trompera pas : « on ne vous a pas beaucoup vu à Londres Messieurs », dira t’il à un parterre du gratin du patronat français venu lui présenter une allégeance tardive après la libération.
Faire passer Pétain ou Mussolini comme des portes paroles du mouvement ouvrier, c’est un peu fort de café !
Pour terminer, La Dame du Lac, je n’aurais pas la prétention de déterminer si mon positionnement est chrétien ou pas. Georges Busch est Chrétien, Hugo Chavez etait chrétien, Staline était chrétien , (il a failli devenir Pope !), l’abbé Pierre, Martine Aubry, Margaret Thatcher ainsi que Julius Nyerere. Toutes leurs voies furent différentes, souvent contradictoires...