@Depositaire

Ce qui provoque ce que vous appelez l’islamophobie, comme s’il s’agissait d’une maladie, ce sont certains comportements de personnes qui se revendiquent de l’islam.

Il est aujourd’hui de bon ton d’affirmer que ces comportements n’ont rien à voir avec l’islam et que ceux qui critiquent l’islam sur base de ces comportements sont des ignares. La liste des choses qui n’ont rien à voir avec l’islam s’allonge tous les jours.

Eh bien, si ces choses n’ont rien à voir avec l’islam, ne serait-il pas plus urgent d’en informer vos coreligionnaires plutôt que d’invectiver ceux qui font des reproches à l’islam ? Pourquoi devrions-nous, sous peine de se faire traiter d’ignares, connaître l’islam mieux que ceux qui s’en réclament ?

Autrement dit, si le niqab n’a rien à voir avec l’islam, allez le dire aux femmes qui le portent, pas à ceux qui leur reprochent de le porter.

Autre chose : votre définition agnostique = ignorant. Vous ne pouvez pas ignorer que ce qui détermine la signification d’un mot, c’est l’usage qu’on en fait à une époque donnée. L’étymologie d’un mot n’est en fait que l’histoire de l’usage qui a été fait de ce mot ou de ses ancêtres dans le passé.
L’étymologie à elle seule ne peut jamais donner la signification d’un mot. Je vous donne un exemple.
Considérez ces deux propositions : « la coran est un livre sacré » et « le coran est un sacré livre ». Étymologiquement, ces deux propositions devraient avoir le même sens puisqu’elles utilisent les mêmes mots. Mais tout le monde connaît la différence.
Étymologiquement, agnostique = ignorant, mais vous savez très bien que ce mot a un tout autre sens aujourd’hui.

Alors, avant de traiter les gens d’ignares, je vous conseille d’appuyer vos arguments sur des raisonnements un peu plus solides que ceux d’un vulgaire prêcheur.