bonjour infotox

la liberté d’expression n’est en fait que la liberté de dire haut et fort ce que notre cerveau tire comme conclusion des événements qu’il analyse, et savoir ce que les hommes pensent semble être un impératif de toutes relations humaines ; particulièrement pour ceux qui sont au pouvoir de tout temps et sous toutes ses configurations. Cela procède seulement de cette capacité de pouvoir anticiper et cela emporte de connaitre au préalable. La liberté d’expression devrait donc être totale, mais nous savons que le bien séance est de fait une autocensure pour facilité le vivre ensemble qui repose donc sur « le mensonge social ». dans ce cadre il devient tentant d’étendre cette auto censure pour se préserver des influences qu’engendre l’écoute de l’expression d’autrui.
En fait chaque société se protège de l’expression des autres pour ne pas altérer l’expression de ses propres analyses, en limitant ou contrôlant la formation d’une expression que l’on juge porter atteinte à une intégrité privé ou publique. cet exercice est à l’origine de toutes nos lois qui assurent la sécurité publique, c’est à dire la vie privé de chaque citoyen. Ce seul postula emporte de comprendre les éléments à risques qui s’organisent et que l’on peut connaitre en écoutant ce que se raconte et se disent les hommes. il n’y a en cela rien de bien nouveau si ce n’est qu’aujourd’hui les moyens d’information qui s’exerçaient par je vais dire « l’espionage » institutionnalisé se démocratise et veut se donner le droit d’entrer dans la vie privé des citoyen au nom du droit de savoir pour se préserver des désagrément de l’avenir. c’est la conséquence normale d’une société qui a pour principe deux axiomes stupides , le risque zéro et le principe de précaution.
or ce qui nous protège ce n’est ni l’un ni l’autre, mais le fait que nous ne puissions pas lire ce que nous pensons et que son expression est auto censuré par le mensonge social sinon nous nous entre-tuerions. Ce gouvernement enfonce un coin, mais un coin inutile car ce genre de contrôle n’a pas empêché l’union soviétique de sombrer et dieu sait s’ils étaient bien structurés pour contrôler l’information. je crois que ce gouvernement sombre dans la dérive sécuritaire comme ses prédécesseurs. ils ne pourront jamais contrôler les milliards d’info qui circulent et ceux qui font état d’une volonté de nuisance se trouveront d’autres voix ; c’est l’histoire sans fin du gendarme et du voleur. il est a noter que les info des JT ont repris leur classique litanie des drames émotionnels pour mettre sous l’éteignoir toute velléité d’opposition à cette loi qui doit passer en mai de manière de faire taire toute opposition comme déplacé aux vues des événements qui se déroulent. c’était la méthode Sarkozy.
cordialement.