Commentaire de olivier cabanel sur Nucléaire, le syndrome du Titanic

olivier cabanel 22 mai 2015 07:57

@eau-du-robinet

bonjour !
oui, je suis bien évidemment au courant.

mais du coté de Bures, il y a une opposition massive, et je ne pense pas que l’affaire soit close.

quand on sait que certains déchets ont une demi-vie de 24 000 ans !

comment pourrais-t-on occulter ainsi l’avenir, et accepter l’enfouissement pour des milliers d’années ?

plus que jamais, il faut se mobiliser, afin que le bon sens triomphe.

merci de ton commentaire.

Répondre Signaler un abus

29/05 18:49 - Calva76

@Dede On y trouve aussi des crétins verts... :-p
29/05 18:02 - g.jacquin

@sarcastelle « Accorder la préférence au nucléaire est inacceptable. L’énergie nucléaire (...)
29/05 16:54 - dede

@pierre Vous archivez aussi les commentaires qu’ Olivier supprime allègrement (...)
29/05 16:50 - dede

@olivier cabanel Quelle belle Lapalissade ! Mais que croyez-vous qu’il y ai dans une (...)
29/05 08:01 - Calva76

@olivier cabanel Vous faites du « slam » à présent ? J’ignorais la corde poétique de cet (...)
29/05 07:40 - olivier cabanel

@ tous et ça continue...scram du réacteur n°4 au Tricastin...Montée en charge inexpliquée (...)

7 derniers jours