Problématique intéressante ... quand, bien sûr, chaque intervenant affronte l’effort de remise en cause introspective suscité.
 
 Toutefois, pour élargir le sujet, il semblerait que le concept d’avatar soit potentiellement en mesure de jouer un rôle plus constructif dans des optiques un tant soit peu ciblées et conscientisées .
 Je pense ici à une suggestion de cahiers de doléances ( même si on ne fait pas boire un âne qui n’a pas soif ... de véritable optique démocratique)
 voir cette présentation-mindmap : http://mind42.com/mindmap/b4c7b420-9669-4b79-8212-4a28006c2c26
 et y suivre les noeuds : * objectifs => anonymat => officieux / pourquoi
 
 Dans une telle optique, en supposant que chaque citoyen arrive un jour à maîtriser l’abstraction au point de débarasser un de ses avatars du moi contre-démocratique ...
 on voit bien que la notion d’avatar pourrait faire partie d’une solution à la problématique que l’on pourrait évoquer ainsi :
 - comment inventer à plusieurs ?

 ie :
 La solution du dépôt de brevet se heurte aux éceuils suivants :
 * chaque ’inventeur’ se la joue perso. jusqu’au dépot de brevet (pas d’effet collaboratif jusqu’à ce moment si ce n’est l’utilisation, reconnue on l’espère, de brevets antérieurs )
 * jusqu’au dépôt de brevet, une rétention d’informations et une culture du secret sont favovorisées : ce qui est diamétralement opposé à un idéal de partage et de collaboration des idées
 * les 2 écueils suivants restant néfastes y compris dans une démarche de ’licence libre’ (cf open source des informaticiens), quand, pour éviter qu’un égoïste ne récupère l’idée pour se l’approprier puis la commercialiser, l’inventeur doit protéger son idée pour mieux la rendre gratuite à tous quand elle aura été validée ...

* une idée notoirement attribuée à une personne en particulier, en fausse la percetion humaine :
 car des sentiments et la a priori (justifiés ou non) sur la personne détentrice de l’idée entachent forément une estimation neutre des potentialités de l’idée ou du concept ...
* de plus, la question du moi, et du ’mérite’ entre alors en jeu pour démotiver tout nouvel ’arrivant’ sur l’idée en question : il ne sera plus jamais ’le’ primo-inventeur méritant ...

 Alors qu’avec des idées (ou des doléances) déposées par de ’vrais’ avatars (non entachés de moi) la dynamique pourrait être bien différente