Commentaire de franc sur « Coran de Birmingham » : ce que cache le scoop médiatique

Commentaire de franc

sur « Coran de Birmingham » : ce que cache le scoop médiatique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

franc 9 août 2015 18:47

@Emile Mourey

cela ne prouve pas non plus que l’original ait existé au temps de Mahomet

Comme il est prouvé que le coran actuel n’ a été institué qu’après la mort de Mahomet (par Otman) ce qu’admettent m^me les milieux officiels islamiques de tout bord

donc rien ne prouve que le coran original existe au temps de Mahomet à moins que vous ne preniez comme coran originel la bible hébraïque et les Evangiles réunis comme vous le laissez entendre ,mais les Evangiles et la bible hébraïque réunies n’est pas le coran othmanien actuel adoré par les musulmans

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/01 02:26 - lerenardblanc

@Sarah Des fautes d’orthographes ? Lesquelles, c’est la première fois que (...)
18/01 02:23 - lerenardblanc

@sylvie Beaucoup de fois, entre contradiction sur l’inscription sur la croix, sur ce qui (...)
18/01 02:20 - lerenardblanc

@Sarah Idem pour la Bible AT tantôt les manuscrit de la mer morte (estimé entre -300 à +100 je (...)
18/01 02:15 - lerenardblanc

@Sarah Qu’est ce que se retourne contre eux ? Vous rigolez j’espère, parce que vous (...)
14/08 12:40 - sylvie

@Olaf cette « incohérence » peut être évoquée, oh combien, pour la bible.
12/08 23:32 - Olaf

@Sarah EM Gallez a repris le terme de judéonazaréen pour qualifier une mouvance spécifique, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous