Quelle perte de temps ! Combat d’un autre age. L’école catho ne l’est plus en général que nominalement. Les parents y courent, tant qu’il y a assez de place, pour fuir le public et ses piteux résultats. Pas pour des raisons religieuses.

Aujourd’hui, l’État finance parce que ces écoles participent, dans le cadre des contrats, a l’exécution même du service public, et globalement mieux et pour moins cher que le public pur.

Grâce a ces financements, a peu prêt tous le monde peut avoir accès a ce système de qualité.
Comme le cout par enfant est moindre pour l’État compte tenu de la participation des parents, d’une meilleure gestion, de couts inférieurs ( par exemple profs moins diplômés) cela dégage des ressources supplémentaire pour le secteur public.

les laïques comprennent mal en général, qu’étatiser l’enseignement libre nécessiterait d’économiser sur les service publics ....Le prive confessionnel est en réalité une source d’économies importante pour le budget de l’etat.

Dans le gouvernement actuel, une large part des ministre sont issus de l’enseignement confessionnel ( Hollande, Royal, etc...) Ils savent tous cela. Hollande, de la Cour des compte, comprend que le prive est meilleur.

Il comprend surtout que pour l’étatiser, il faudrait baisser considérablement le budget par élève du public.

Mais la nouvelle tendance, c’est le développement du hors contrat. Pour échapper aux quotas imposes par les syndicat ( limitation arbitraire du nombre de place dans le prive malgre l’énorme demande des parents, et la liberté de choix de son école garantie par la déclaration des droits de l’homme) et aux contraintes que les pédago imposent même au prive, de plus en plus de parents y ont recours.

Ce que nous promettent les laïques, c’est un futur ou seuls les riches auront les moyens de faire échapper leurs gosses aux ravages de l’enseignement public.

Tot ou tard, ils seront conduit a interdire le prive en général. Alors, comme en Grèce, les enfants de riches iront tous étudier a l’étranger....