• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de l’alsacien

sur L'homéopathie : un artefact de la médecine scientifique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

l’alsacien 31 août 2015 21:39

Conclusion de l’auteur :

 si un remède homéopathique est efficace c’est à cause de l’effet placébo

si un médicament est inefficace c’est à cause de l’effet nocébo (ces salauds de malades qui ne veulent pas guérir, malgré ces médicament testés en double aveugle, essais randomisés etc ….)

Dans cet article il y a des oublis :

L’industrie pharmaceutiques dépense beaucoup pour persuader les médecins et autres décideurs de santé de faire ‘’les bons choix’’.

Elle doit certainement dépenser beaucoup pour faire des études qui discréditent la concurrence (dont l’homéopathie). La fiabilité des études dont vous parlez, c’est pas du solide.

Ce qui me dérange aussi c’est qu’on nous présente des produits qu’ils soientt allopathiques ou homéopathiques comme des potions magiques.

Combien de médecins se renseignent sur le mode de vie de leurs patients ?

Essayer de comprendre par exemple pourquoi ils sont souvent malades (ce peut être l’alimentation mais aussi bien d’autres chose)

Quand on voit à l’hôpital des malades à l’extérieur pour fumer (sans modération) avec leur potence ou sont accrochées leurs perfusions, et ceci sous le regard presque indifférent du personnel soignant, on se dit que la médecine officielle a encore de gros progrès à faire.

Les défenseurs de l’allopathie ne pensez-vous pas que vous êtes des marchands de rêves ?

(des marchands : certainement car vous avez des produits à vendre)

Une personne en bonne santé ça ne consomme pas, ça ne rapporte rien….

‘’mais la santé est un état précaire qui ne présage rien de bon’’ (Knock).

Les charlatans ne sont peut-être pas ceux qu’on croit !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès