• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de andromerde95

sur Primaires démocrates - L'ennemi de Bernie Sanders c'est la finance


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

andromerde95 1er septembre 2015 23:21
aussi autre argument « Certains partisans de la réforme de l’immigration ont fait valoir que les remarques Sandersdans l’interview Vox tort implicite que plus l’immigration a un impact négatif sur les travailleurs américains. En augmentant la consommation globale de l’économie, ils ont dit, les nouveaux immigrants font plus que compenser l’effet négatif de ce que un plus grand nombre de travailleurs pourrait avoir sur l’emploi ou les salaires.  »
—alors il y a pas d’augmentation de la consommation, car les salaires consommés sont pris aux autochtones, de surcroît vous pourrez me dire « mais si ça a fait plus de consommation car sans immigré : seul les salaires sont consommés, avec les immigrés, il y a les allocations chômage + les salaires consommés »
déjà les salaires pris par les mexicains sont + bas que si ils seraient occupés par des autochtones avec 0 immigration.
les allocs chômage sont payés avec la dette qui prive les particuliers de financements, fait que les taux d’intérêts les plus bas sont accaparés par l’etat, fait que l’etat coupe dans les dépenses et augmente ou baisse pas les taxes.
de surcroît une alloc chômage en moyenne est pas aussi grosse qu’un salaire et en plus une tonne d’américains sans emploi ne peuvent pas la toucher... bref les allocs chômage ne pourront pas créer suffisamment de consommation supplémentaire pour qu’il y ai suffisamment d’emplois pour tous les autochtones remplacés (sans compter que les salaires pris par les mexicains sont + bas, ce qui baisse aussi la consommation globale). donc si l’immigration baisse le chômage de 2 % par exemple via la consommation des allocs chômage créés via l’immigration, le pb c’est que cette consommation sera pas assez forte pour rattraper par exemple les 3 % de chômage créé par le remplacement des autochtones, sans compter la dette engendré par les allocs chômage.

autre chose « Baker a souligné la différence entre les coûts de logement à Los Angeles, une ville avec une forte immigration, et ceux de Cleveland, une ville à l’immigration inférieur. Le ministère du Logement et du Développement urbain estime que la  »juste loyer du marché«  d’un appartement d’une chambre à Los Angeles est 1103 $ par mois, tandis que un appartement comparable Cleveland coûte 603 $ par mois. »
deux exemples isolés
c’est du grand n’importe quoi, c’est pas l’immirgtaion qui créé des bas prix mais c’est les bas prix qui attirent l’immigration qui fait augmenter ces derniers prix.
los angeles a des plus bas prix à cause de sa très forte activité immobilière , ce qui créé ainsi une très grosse offre immobilière, ce qui favorise des bas prix, ce sont les coins avec le plus d’activité qui attirent l’immigration, bref ces bas prix ont rien à voir avec l’immigration, aucun lien de causalité. comme pour l’exemple de la france, l’ile de france et c’est comme « par hasard » la région avec les prix les + hauts. 
là encore faudrait peut être prendre en compte la loi offre/demande pour savoir que l’immigration ne peut que augmenter les prix du logement, c’est logique.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor