Commentaire de Jean Keim sur Décrire ce n'est pas expliquer ! Au-delà de Darwin, Einstein et les neurosciences matérialistes

Commentaire de Jean Keim

sur Décrire ce n'est pas expliquer ! Au-delà de Darwin, Einstein et les neurosciences matérialistes

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean Keim 3 septembre 2015 13:49

@JC_Lavau
La pensée ne peut accoucher que du contenu auquel elle a accès, cette phrase sonne comme un aphorisme : soit vous percutez soit vous passez à côté de cette évidence et dans une conversation apéro comme dans un colloque de physiciens il est bénéfique de l’avoir présent à l’esprit.

Il n’est pas indispensable d’avoir un gros bagage scientifique pour le percevoir contrairement à la science dont la connaissance est de plus en plus réservée aux initiés.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/09 21:52 - JC_Lavau

@Jean Keim. Jusqu’à plus ample informé, « percuter » est un terme d’artillerie ou (...)
03/09 19:33 - Jean Keim

@JC_Lavau Bon apparement vous ne percutez pas :-) Je n’ai jamais prétendu être un expert (...)
03/09 14:07 - JC_Lavau

@Jean Keim. Pourrais-tu nous en dire plus sur la mémoire de travail, puisque tu es, selon toi, (...)
03/09 13:49 - Jean Keim

@JC_Lavau La pensée ne peut accoucher que du contenu auquel elle a accès, cette phrase sonne (...)
03/09 11:08 - JC_Lavau

« Expliquer » est un mot qui n’a pas deux fois le même sens, selon la personne qui (...)
03/09 10:36 - vachefolle

Débat brumeux complétement inutile, purement sémantique et biaisé sur la signification du mot « (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous