• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sarah

sur Histoire moderne et contemporaine : la confusion idéologique à la française


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sarah 16 septembre 2015 13:54

Les universitaires français ont tendance à privilégier 1453 (prise de Constantinople par les Turcs, émigration des Byzantins vers l’Occident et début de la Renaissance) plutôt que 1492, événement de peu de retentissement à l’époque.


Il est un fait que continuer à dire « Contemporain » pour le début du XVIIIe s. est un peu anachronique, si je puis m’exprimer ainsi smiley


Il est un fait que le débat est « cadenassé » par 1789 ; pour certains, c’est tout juste si l’Histoire ne commence pas en 1789, ce qui précède constituant « les Âges Obscurs » smiley


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor