Enfin, la voie vaccinale semble très prometteuse.
Est-ce que l’OMS veut réellement du Bien à l’Afrique comme à d’autres pays ?
.
Le paludisme pourrait être traité de façon très simple et très économique, par la culture de l’ ARTEMISIA ANNUA mais pour des raisons assez obscures cela ne convient pas à l’OMS qui, dans son rôle de Vatican de la santé mondiale, bien que reconnaissant très clairement son efficacité, veut imposer de l’associer à d’autres substances. ET pour imposer sa doxa thérapeutique l’OMS légifère ** pour rendre illicite le recours à l’Artemisia :
-
Ces plantes qui font trembler Big Pharma vendredi 17 octobre 2014 - par olivier cabanel

Dernière péripétie en date : l’OMS, s’exprimant au sujet d’une plante étonnante, l’artémise annua « prie instamment les autorités réglementaires des pays d’endémie palustre de bien vouloir prendre des mesures visant à cesser la production et la commercialisation de ces monothérapies par voie orale, et de promouvoir l’accès à des combinaisons thérapeutiques à base d’artémisine satisfaisants aux normes d’assurance qualité  ».
lien >> Retrait des monothérapies à base d’artémisinine par voie orale :

** Mandat de l’Assemblée mondiale de la Santé

En 2007, les États Membres de l’OMS ont adopté la Résolution WHA60.18 qui appelle à un retrait progressif des monothérapies à base d’artémisinine par voir orale des marchés. Les monothérapies par voie orale doivent être retirées de toutes les pharmacies et établissements de santé dans le monde ; seules les formulations par voie rectale comme traitement pré-transfert et les formulations injectables pour la prise en charge des cas de paludisme sévères devraient rester disponibles en monothérapies. Les combinaisons thérapeutiques n’existent pas encore pour la prise en charge du paludisme sévère.

 http://www.who.int/malaria/areas/treatment/withdrawal_of_oral_artemisinin_b ased_monotherapies/fr/