@ Daniel Salvatore Schiffer
Le révisionnisme, historique ou non, cadre vraiment très mal avec les productions littéraires, le roman particulièrement, comme avec des expressions artistiques.
Au philosophe que vous dîtes être, et que vous êtes au moins j’imagine de temps en temps, et le plus souvent que vous l’espérez, je pose cette question : En quoi le révisionnisme vous dérange-t-il ? et sur quel(s) sujets ?
Autant que je sache de la philosophie, celui qui se réclame de cet Art attend la question ... imprévue, improbable, sans préjugés aucun, espérant par sa maïeutique apporter à son interlocuteur « matière » à ce qu’il réponde par lui-même à la question qu’il pose.
Étant fervent adepte du révisionnisme, attitude naturelle de l’esprit dès que celui-ci rencontre un élément qu’il ne sait correctement intégrer dans ses représentations, je me pose la question de ce que vous entendez exactement par « révisionnisme » ? Vous en tiendriez-vous aux nauséeux et si pauvres lieux communs que lui donne depuis peu ce sens moderne très frelaté qu’il lie à un antisémitisme de mauvais aloi ?
J’espère que vous pourrez nous, agoravoxiens, éclairer mieux sur votre pensée philosophique sur cette question.
Bien cordialement