Commentaire de njama
sur La révocation de l'Édit de Nantes le 17 octobre 1685
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@gros macho
Très juste le politique et le religieux ne font pas bon ménage, d’où l’utilité de cette loi de 1905 que l’Union Européenne cherche à torpiller ...
Derniers commentaires
-
06/02 21:21 - Double Genre
C’est surtout la maitresse du roi Louis XIV, madame de Maintenon, ou comme se plaisait à (...)
-
18/10 18:26 - franc
pour ce qui est de la révocation de l’Edit de Nantes par Louis XIV, celui-ci a (...)
-
18/10 18:12 - Calva76
@Alex « L’auteur aurai dû préciser que L’édit de Nantes est une francisation de (...)
-
18/10 18:07 - franc
l’auteur fait encore un amalgame très culotté entre l’émigration des protestants (...)
-
18/10 14:42 - agent ananas
-
18/10 10:50 - colere48
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- L’imposture de l’aide américaine
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Jeux Olympiques : chacun pour soi, Dieu pour tous !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération