@Fergus
 Bonjour Fergus, vous avez tout à fait raison pour « saugrenu » ; et votre question était pertinente.
Je renonce, du moins provisoirement jusqu’à la fin de ma réponse, à trouver l’adjectif qui me convient.

Vos remarques sont exactes et je n’ignorais pas ces difficultés.

Or je pense qu’il faut passer outre. La Déclaration Universelle etc... est une bien belle chose et je ne la brûlerais pas, mais j’estime qu’on est en droit de protester quand il s’agit de défendre les droits de criminels avérés au détriment de gens qui ne font rien d’autre que vivre.

Et de toute façon cette Déclaration est violée chaque jours des milliers de fois. Ceci n’est pas un argument pertinent car il serait tout aussi idiot de renoncer à combattre la criminalité au prétexte qu’elle est pratiquée tous les jours.

Cependant il-y-a une différence entre la criminalité et le respect de cette Convention, c’est l’engagement des pays signataires. Qui trichent.

Le Maroc ou l’Algérie n’en voudrait pas ? et bien, nous non plus ! Et on s’en débarrasse. Nous ne sommes pas obligés moralement ( c’est mon avis ferme et définitif) de nous occuper de tous les salopards de la Terre sous prétexte qu’ils ont oeuvré chez nous même s’ils sont français ( de papier).

Un tas de signatures devraient être remises en cause, reniées, afin de mieux réaffirmer les principes souscrits, avec plus de sérieux et d’honnêteté.

Ca exige des dirigeants couillus. Les dames peuvent en être et en avoir puisque j’emploie ce mot en lui donnant une extension asexuée ou unisexe et même multi-sexe pour ceux qui se sentiraient discriminés.

Le RoiSolex ,dont le principe de vie est un cocktail d’enfumage, d’esbroufe feinte et de magouille, ne fait pas partie de ces dirigeants.
Et ce sera à nous de permettre aux salopards de vivre dans une prison colonie de vacances avec téléphones, ordinateurs, télés, etc..., au détriment des gens qui ont besoin d’aide.

Bon ! c’est tout pour aujourd’hui ; je vais à la plage avec Kim. Bye-bye !