Commentaire de Rounga sur Le voyage dans le temps

Commentaire de Rounga

sur Le voyage dans le temps

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Rounga 29 décembre 2015 18:23

@Fabien Sabinet Eh bien je vais vous surprendre, mais ce que vous dites sur la matière est encore une fois très proche d’Aristote. Pour lui, toute chose est un mélange de forme et de matière, la forme étant justement l’organisation de la matière. La matière, potentialité absolue, est d’une certaine manière, en effet, éternelle, insensible au temps qui passe. Je vous félicite pour votre réflexion. Mais on peut aller encore plus loin, car d’autres philosophes ont soutenu que la matière n’existe pas non plus ! Pour Plotin, la matière est toujours à l’état de potentialité et jamais en acte, or ce qui n’est pas en acte n’existe pas. Pour Berkeley, exister c’est être perçu, or nous ne percevons jamais la matière directement, mais seulement ses propriétés. Pour Schopenhauer, la matière est ni plus ni moins que la causalité elle-même. Enfin bref, on n’a jamais fini avec la métaphysique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/01 10:12 - Ruut

@Le p’tit Charles Je partage a 100 % votre avis. Le temps humain est basé sur la vitesse (...)
02/01 10:05 - Fabien Sabinet

@Rounga Certains résultats d’expériences sont indéniables, comme le décalage des (...)
01/01 21:06 - Rounga

@Fabien Sabinet Effectivement, il paraît que l’horloge des satellites GPS est réglée (...)
01/01 14:53 - Fabien Sabinet

@Rounga Certes, certes, ce qui rejoint ce que je dis à propos du temps qui n’est en (...)
01/01 14:08 - Rounga

@Fabien Sabinet Il faudra ensuite prendre en compte les effets relativistes liés au temps, par (...)
31/12 10:05 - Fabien Sabinet

@Vipère Merci Vipère pour ce petit rappel sur la flèche de notre bon vieux temps, c’est (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous