Commentaire de njama sur Laïcité de 1905 dépassée : Vers une nouvelle Laïcité ?

Commentaire de njama

sur Laïcité de 1905 dépassée : Vers une nouvelle Laïcité ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama 16 janvier 2016 12:55

Il s’agit en premier lieu d’interdire tous les signes religieux ostentatoires, que ce soit le voile, la kippa ou tout autre habit de prière

L’iniquité était d’interdire le voile ..., et pas la kippa, pas la croix, la soutane (à réserver pour les seuls offices), et pas la faucille et le marteau
Deux poids, deux mesures !
Cette loi sur le voile devrait être abrogée ... la laïcité ne concerne que l’État, pas les citoyens qui ont droit de manifester leur religion d’après la Constitution.
On entretient une confusion entre espace public - les Institutions, les élus et fonctionnaires dans l’exercice de leurs fonctions - et espace public, la rue, les gares, des lieux publics, théâtres, .. et lieux privés qui ne sont pas concernés par cette Loi

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/02 16:58 - Crab2

La démocratie – elle avance chaque fois que la raison et non la morale peut créer du (...)
17/01 12:36 - jocelyne

J’ai l’impression que vous ne considérez qu’un aspect de la laïcité, le (...)
17/01 09:26 - Le421

70% de non croyants dans ce pays. 30% de croyants de toutes religions. Et d’où vient le (...)
17/01 00:25 - ukulele

Je vote pour votre laïcité nouvelle génération. Sauf pour votre proposition d’islam de (...)
16/01 21:40 - njama

@Crab2 c’est cyclique, une fois les uns, une fois les autres ; les anarchistes du (...)
16/01 20:20 - titi

@M de Sourcessure « Il faudrait aussi interdire les prêtres intégrités et les rabbins (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous