Le problème c’est que tout a été ramené à la matière, au
visuel (au touchable). La science fut très longtemps soit religieuse, donc
livresque, basé sur le créationnisme (croyez ce que l’on vous dit…), soit cartésienne,
je vois donc je prouve, donc je crois, soit saint-simonienne basée
sur l’apport, le rendement en terme économique et politique. Donc, concernant l’esprit,
l’âme, l’au-delà, tous ces concepts improuvables par la science matérialiste,
et inexplicable rationnellement par les différents dogmes religieux, étaient
éludés ou blasphématoires. Le problème, c’est que des expériences NDE relevées
dans plusieurs pays de cultures et croyances différentes apportent leur même
lots de témoignage tant par la forme que par leur contenu. Il est évident que
tout cela c’est heurté aux principes cités ci-dessus et que les défenseurs de ceux-ci
ont même tenté de recourir à la psychanalyse pour essayer d’expliquer ces états
de fait à leurs convenances. Prouver l’existence ou la non existence des NDE est
actuellement, dans l’état des connaissances humaines, impossible avec les
outils que l’on possède. Sinon, cela équivaudrait à connaitre le passage du
monde des morts que nous sommes à celui des vivants qui nous attend. Peut-être
qu’une part de la vérité se trouve en nous, la difficulté est de s’ouvrir pour
l’a chercher…