Un beau panégyrique, j’en ai la larme à l’œil.
Soulignons le paradoxe de la situation :
Richert voulait fusionner à son profit les 2 départements Haut et Bas Rhin, ce fut un échec, causé par le blocage du haut-rhin, mélangé, on le souligne peu, à l’indifférence générale (plus de 70% d’abstention de mémoire). D’où la présence d’une liste « autonomiste » anti Richert à ces élections
Le pouvoir socialiste, par ses jeux de coloriage de la carte de France, lui offre à présent 2...régions, dans le cadre d’une « grande Alsace » qui ne dit pas son nom : la région ACAL est érigée en « région transfrontalière, quand bien même une part notable de ses départements n’est pas du transfrontalier...
L’UMP a souhaité récompenser le seul président de région resté à droite depuis 2004, c’est un choix partisan à mon avis très maladroit.
On aurait pu désigner un chef de fil venant d’une région »minoritaire", comme ça a été fait finalement avec Wauquiez (Haute Loire) ou Bertrand (Aisne).