@BA
Ce serait une belle opération des Britaniques. Je ne suis pas loin de penser que, le piège s’étant refermé sur les pays ayant adhéré à l’U.E, que des transferts massifs de souveraineté ayant été consentis par ceux-ci, la Grande Bretagne peut sortir de cette nasse et reconquérir sa souveraineté en un tour de main. Elle n’est pas dans la zone euro, elle n’est pas dans Schengen. Les Britaniques sont les affidés des USA mais souhaitent garder leur autonomie. En sortant de l’UE, la G.B redevient un pays souverain, qui compte dans le concert international. La France, quant à elle, ne décide plus de rien, son budget est décidé par Bruxelles, les euro-régions divisent le France en autant d’entités autonomes qui, bientôt, pourront être dirigées directement depuis Bruxelles. Il en sera finie de la France, elle aura explosé. Elle n’existera plus. Elle sera définitivement sous le contrôle des USA.
Il suffit de lire attentivement la loi constitutionnelle de 2003 relative à l’organisation décentralisée de la République pour comprendre ce que cette loi offre comme possibilité d’autonomie aux régions. Le référendum populaire, qui était nécessaire à la modification des limites territoriales des entités régionales, a été supprimé par l’amendement « Gaymard ».
http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/la-constitution/les-revisions-constitutionnelles/revisions-constitutionnelles-de-mars-2003.16268.html#276
Il y a peut être une stratégie masquée derrière cette sortie de la G.B de l’U.E. Il faut rester attentif à l’attitude des USA. Ils peuvent faire semblant d’être contre cette sortie, tout en laissant faire. De toute manière, quoi qu’il advienne, « la city » restera dans le giron des USA.